Le Canada s'associe à Cohere pour explorer l'IA dans la fonction publique
Vous pouvez communiquer directement avec:
Teresa Scassa (Français et Anglais)
Professeure titulaire, Section de common law, Faculté de droit et Chaire de recherche du Canada en droit et politiques de l'information
La professeure Scassa est membre du Conseil consultatif en matière d'intelligence artificielle du Gouvernement du Canada et ses recherches portent sur l'intersection du droit et des technologies et s’appuient sur des approches et des réseaux interdisciplinaires.
« Bien que l'utilisation de l'IA dans le secteur public présente un réel potentiel, elle doit être attentive aux risques, ainsi qu'aux obligations légales particulières que le gouvernement a envers le public. »
Karen Eltis (Français et Anglais)
Professeure titulaire, Section de droit civil, Faculté de droit
La professeure Eltis est chercheure au Centre de recherche droit, de technologie et de société et se spécialise en droit et politique de l’intelligence artificielle, en innovation et en cybersécurité dans une perspective comparative.
Timothy Lethbridge (Français et Anglais)
Professeur titulaire, École de Génie électrique et de science informatique, Faculté de génie
Les recherches du professeur Lethbridge portent sur l’IA, l’informatique, l’internet, le génie logiciel et le génie du Web.
« Le gouvernement dispose d'un riche écosystème d'entreprises et doit investir dans l'IA afin d'améliorer la prise de décision et l'efficacité des processus. Cependant, l'utilisation de l'IA comporte des risques, notamment des erreurs et des biais non détectés, et l'engagement envers une technologie spécifique peut s'avérer précaire en raison de l'évolution rapide des progrès technologiques. J'espère que le contrat avec Cohere permettra de gérer efficacement ces risques.
De nombreuses entreprises canadiennes sont actives dans le domaine des logiciels et du conseil en IA. La sélection de Cohere a probablement suivi un processus systématique basé sur divers critères, mais sans avoir accès à leur proposition, il est difficile d'évaluer de manière équitable la pertinence de ce choix. »